Liga MX: Destapan el trasfondo de la ‘demanda’ de Televisa a Grupo Pachuca

Televisa Univisión demandaría a Grupo Pachuca por el partido de Pachuca vs América.

La tensión entre las grandes corporaciones mediáticas que rodean al futbol mexicano ha alcanzado una nueva dimensión con la reciente demanda interpuesta por TelevisaUnivisión en contra del Grupo Pachuca. El motivo, en apariencia, se remite a una negativa por parte del club hidalguense para permitir la transmisión del partido entre Pachuca y América en territorio estadounidense. Sin embargo, detrás de esta acción legal se perfila un entramado estratégico que involucra intereses mucho más profundos: una jugada jurídica que podría beneficiar a los Tuzos en su disputa común contra Fox Sports México, propiedad de Grupo Lauman.

Todo comenzó el pasado fin de semana, cuando, en medio del litigio que Pachuca sostiene con Fox Sports por incumplimientos en los pagos de derechos de transmisión, un juez de la Ciudad de México dictó una medida cautelar que impidió a la plataforma TUBI –actual socio de transmisión del club– emitir la señal del encuentro en México. El problema es que la resolución también bloqueó su emisión en Estados Unidos, afectando directamente los intereses de TUDN, brazo internacional de TelevisaUnivisión. Fue entonces que surgió un reclamo público por parte de la televisora, señalando una supuesta obstrucción injustificada por parte de los Tuzos.

Sin embargo, desde el diario Récord afirman que la demanda no es más que una estrategia previamente acordada entre ambas partes. Desde el viernes anterior al juego, Jesús Martínez, presidente del Grupo Pachuca, había notificado a los altos mandos de TUDN sobre la orden judicial, y la imposibilidad de transmitir el juego fuera de México debido al alcance del fallo. A pesar de ello, la televisora procedió con un comunicado acusatorio que, en el fondo, serviría como una pieza clave en el expediente legal que Pachuca arma contra Grupo Lauman.

El trasfondo de esta operación radica en la necesidad de documentar los perjuicios derivados del bloqueo judicial ordenado a favor de Fox Sports México. Al impedir la entrada de la unidad móvil de MediaPro –encargada de la producción de los partidos para TUBI– y permitir solo el ingreso de Televisa para cumplir con funciones del VAR, los notarios de Pachuca proporcionaron elementos que ahora se utilizan como prueba de la interrupción arbitraria de los derechos de transmisión. La señal de TUDN fue la única que logró emitir repeticiones clave del encuentro, como el penalti no señalado a Diego Valdés o la entrada de Idrissi sobre Cervantes.

Lejos de tratarse de una represalia empresarial, como se especuló inicialmente al recordar el rechazo de la familia Martínez a la propuesta de inversión que Televisa presentó para reestructurar la Liga MX, la denuncia pública y la eventual demanda son vistas como una «pantalla legal» orquestada para robustecer los argumentos de Pachuca en su enfrentamiento con Fox Sports México. La colaboración entre ambas entidades no solo expone el nivel de sofisticación de sus estrategias, sino también la fragilidad de los acuerdos de transmisión en el futbol mexicano.

En este contexto, resultan exageradas las versiones que apuntaban a una pérdida millonaria para TelevisaUnivisión, estimada en más de 3 millones de dólares por concepto de publicidad no exhibida. De acuerdo con fuentes internas, la afectación real ascendió a 700 mil dólares, cifra oficial que se suma al reclamo legal con el que Grupo Pachuca busca demostrar los daños colaterales que ha provocado el pleito judicial con Fox Sports.

Así, la disputa legal no sólo pone en evidencia la guerra silenciosa entre televisoras que buscan controlar los derechos del balompié mexicano, sino que revela cómo los intereses corporativos pueden converger en los tribunales, incluso cuando en apariencia se enfrentan en el terreno mediático. Lo que parecía un conflicto más entre productores de contenido se convierte, con cada nueva revelación, en una partida legal donde los movimientos son cuidadosamente calculados.